ایلقار نیوز / رضا قاسمی :انتخابات این دوره مجلس شورای اسلامی پر از اتفاقات تلخ وشیرین برای 
اصلاح طلبان سراسر کشور وبخصوص اصلاح طلبان مشکین شهر بود از رد صلاحیت های گسترده گرفته تا پیروزی همه 30نفر عضو لیست امید درتهران در شهر ما هم اتفاقات گوناگونی رخ داد گه گاه تلخ بودند وگاه شیرین از جمله اتفاقات تلخ افتراق در جبهه اصلاحات بخاطر برخی خودخواهی ها از سوی عده ای از مدعیان اصلاح طلبی بود. اما اتفاق شیرین تصمیم شجاعانه برخی از لیدر های اصلاح طلبی وبه عبارت بهتر شورای سیاست گذاری اصلاح طلبان شهر وحزب کارگزاران در خصوص حمایت از کاندیدای معتدل ومدیر موفق ونه صرفا اصلاح طلب به منظور جلوگیری از خطر جریان به اصطلاح تندرو بود تصمیمی که همه اعضای شورا از نتایج آن وبازخوردهایی که در سطح جامعه ودر میان سیاسون خواهد داشت آگاه بودند وخود را برای همه تهمت ها وافطراهایی که قرار بود زده شود آماده کرده بودند حوادثی که از فردای همان روز تصمیم گیری رخ داد وتمامی سایت های خبری محلی وفضای مجازی به تحلیل این حادثه می پرداختند وطبق پیش بینی ها افرادی که منافع شخصی شان به خطر افتاده بود شروع به تهمت وافطرازنی کرده بودند اما وقتی که انتخابات انجام شد ونتایج مشخص گردید همگان به اهمیت ودرستی تصمیم گرفته شده پی بردند ومشاهده کردند که اگر تنها 1000 رای از آرای کاندیدای منتخب کم می شد انتخابات به دور دوم کشیده می شد ومعلوم نبود سرنوشت نهایی انتخابات وشهر به کجا کشیده می شد.
با وجود آثار بسیار مثبت این تصمیم تاریخی در خصوص رفع خطر جریان تندرو عده ای که مدعی اصلاح طلبی وسیاسی گری هستند بخاطر چیزی که فقط می توان واژه منافع شخصی را برای آن بکار برد همچنان در مقابل این تصمیم قرار گرفته وگیرندگان این تصمیم را متهم به منفعت طلبی می نمایند.
جالب اینجاست که در جریان انتخابات پنج کاندیدا حضور داشتند که همه ادعای اصلاح طلبی می کردند ولی هیچکدام حاضر نبودند بخاطر منافع شخصی به نفع جریان کنار بکشد ودر این میان افرادی را که بر خلاف منافع ونظر آنها حرکت می کردند متهم به خیانت می کردند برخی از این ها کاندیداهایی بودند که به اصطلاح خودشان میثاق نامه امضا کرده بودند چیزی که بین پنج کاندیدای اصلاح طلب نوشته شده بود وقرار بود تصمیم نهایی در خصوص کاندیدای منتخب توسط شورای داوری ومجمع عمومی صورت گرفته شود ولی خود کاندیداها به ابتدایی ترین تصمیم شورا مبنی بر پرداخت هزینه ایجاد ستاد مشترک اصلاح طلبان تن در ندادند وشورای داوری عملا منحل ومیثاق نامه هم باطل شد.
دوستانی که مدعی وجود میثاق نامه بودند خودشان عملا اعلام می کردند که میثاق نامه برای ما الزام نمی آورد وما تصمیم خود را گرفته ایم اگر به نفع ما بود که چه بهتر ودر غیر این صورت با آوردن بهانه هایی از تصمیم جمع شانه خاله می کنیم .
نکته جالب در خصوص مدعیان کاندیدای اصلاح طلب بودن اینجاست که هیچکدام از این عزیزان کارنامه وشناسنامه اصلاح طلبی مشخصی ندارند واصلاح طلبی آنها تنها مربوط می شود به اقرار زبانی آن هم نه با قاطعیت وتنها برای رفع تکلیف ومتهم کردن دیگران. با این توضیحات ونتیجه حاصله از تصمیم عزیزان در شورای سیاست گذاری اصلاح طلبان وحزب کارگزاران در خصوص دفع خطر جریان تندرو به بزرگی تصمیم وفداکاری این عزیزان بخاطر آینده شهر واصلاح طلبی پی می بریم وبرای این بزرگواران از خداوند منان آرزوی توفیق روز افزون داریم.
در مورد همین موضوع یکی از دوستان مطلبی نوشته بود با عنوان خودکشی یک جریان در جواب این همشهری عزیز به ذکر این نکته اکتفا می کنم که این تصمیم نوعی خودکشی بود ولی نه خودکشی جریان بلکه خود کشی افرادی که حاضر شدند خود را فدا بکنند تا جریان به حیات خودش ادامه بدهد زیرا یک جریان فکری عظیم هیچگاه نمی میرد.
با تشکر از اقای رضا قاسمی ازجوانان فعال اصلاح طلبی بخاطر مطالب وزین وروشنگرانه شان وتقاضای اندکی تفکر از تهمت زنندگان به اصلاح طلبان عزیز شهرستان.
والا از نوشته ایشون بوی اصلاح طلبی نمیوند،فقط طرفداری از شخصی معین بود، کسانی که تو شهر خودشون رو سران اصلاح طلب معرفی میکنند،چرا از کسی حمایت کردند که اصلاح طلب نبود؟ ایا اصلاح طلبی میتونه لیست مورد تایید که از سمت جبهه ی اقای خاتمی منتشر شده رو قبول نکنه ولی بازم بگه من اصلاح طلبم؟
لیست ارایه شده از سوی جبهه ی اصلاح طلبان رو مطالعه میکردین،میفهمیدین کدومشون تو لیست جا داشتند.مطمن باشید اگر این لیست رو ارایه نمیکردند همه ی کاندیداها بازم خودشونو اصلاح طلب معرفی میکردن،مقالتون خیلی هم بد بود و جانب گرایانه
دوست عزیز، چرا از آقای اسدی که مورد حمایت اصلاحات بود حمایت نشد?
اصلاحات گفتمان مشخصی ندارد، فقط هر کس در دوره خاتمی کاره ای بوده اصلاح طلب شناخته میشه. چه اصلاح و رویکردی آقایان مردانی و زین العابدین داشتند که اصلاح طلب بدونیم ایشان را? چند سال به قول معروف ‘ اوزوزو ساریمیشدیز?’ که در نهایت جلسات مکرر به اصطلاح اصلاح طلبان خروجی نداشت? آقای ملکی در انتخابات بود و پایه رأی بالایی هم داشت حمایت از ایشان افتخار و بینش و روشنفکری نمیخواد، بهتره روی نتایج خودتون زور بزنین وگرنه در آخرین لحظات ملحق شدن به آقای ملکی چیزی جز منفعت طلبی و ناتوانی از اتخاذ تصمیم قاطع را نشون نمیده. در این دوره مسئولیت عملکرد نماینده متوجه شما هم خواهد بود دوستان به ظاهر اصلاح طلب عزیز، و به حول قوه الهی روشنگری خواهد شد تا امثال غیور و زین العابدین و مردانی و …. شاید حیا کنند و از رویکرد ظفرمندانه و منفعت طلبانه دست بردارند. البته حافظه عموم کوتاه است و در دور های بعدی آقایون با اشتهای بیشتری وارد گود خواهند شد ولی وجدان عمومی بیدار است. و امیدوارم عموم مردم به افرادی که وجودشان در کشمکش ها و مباحثه هم چون انتخابات، هست هم چون تندروها از صحنه بدر کنند. هر چه باشد انحرافی انحرافی است چه اصلاح طلب و چه اصولگرا
درسته برادر اصلاحطلبی به ادعا نیست به عمل است دیدیم که انحرافیون هم با نام اصلاحات در مشکین شهر چقدر مانور دادن و ستاد اصلاحات زدند ……..باید کمی منصف باشیم و انتخابات مشگین این دوره پیچیدگیهای خاص خود را داشت ممنون جناب قاسمی
هر انتخاباتی پیچیدگیه خودشو داره، در ضمن اگه به اصلاح طلبی باشه، عباسزاده از این آقایون منفعت طلب ، اصلاح طلب تره
با تشکر از جناب قاسمی عزیز
مطالب ارائه شده بهترین تفسیر از وقایع این دوره از انتخابات در مشگین شهر می باشد واقعا عالی بود دوست گرامی
ولی کو گوش شنوا و چشم بینا که این واقعیتها را ببیند
گوش شنوا و چشم بینا، همه دارن. به لطف اصلاحطلبان چیزی که نیست یک رنگیه
من به جوانانی مثل رضا قاسمی برخود می بالم که چه اندیشه والایی دارد ایشان تحلیل خوبی ارایه دادند
در اینجا لازم است از همت و مردانگی جعفرزاده تجلیل بکنیم زیرا او که میثاق نامه اصلاح ظلبان را در شورای داوری امضا نکرده بود و کسی نمی تواند در این خصوص بر او خرده بگیرد
حال انانی که امضا کرده بودند هر کدام ادعای برنده شدن در انتخابات داشتند و به نفع یکدیگر کنار نرفتند حال اقای شاهعلیزاده رفیق اقای رضازاده باید از رضازاده بپرسد که چرا ظالعی که ظزفدار عباسزاده بود بعنوان نماینده در شورای داوری انتخاب کرده بود واقعا این انتخابات پیپیدگی خاص خودرا داشت به نظر من در ظول این مسیر جعفرزاده هرچند در مراحل بعدی صلاحیت نگرفت ولی برای نجات شهراز دست اقتدار گراها و افراد خودسر اقدام عاقلانه ای کرد باید ایشان را ستود
این بار آینده رویتان را سیاه نخواهد کرد. رو سیاه شدید…..
ممنون آقای قاسمی که مطالب زیبایی گذاشتید ولی ظاهر زیبایی داشت!!!
برای اینکه !!!
مثلا شما چطور و از چه زاویه های تفسیر میکنید که آقای ملکی چه مزیت و برتری نسبت به دکتر روحی و یاری و رضازاده و حتی مهندس حضی زاده و یا اسدی و ایضا سودی دارد.
آیا غیر از این است که آقای ملکی در زمانیکه نماینده مان بود؟
در تصمیم گیریهای مجلس اکثرا به نفع ارگانها رای داده نه به نفع مردم!!
آیا ایشان نماینده مردم بودند یا نماینده بیمه؟
البته اگر به قیمت خوبی که در شاءن مردم باشد ما را فروخته من حلالش کردم.
احمدیان عزیز و دیگران ؛ در گرماگرم انتخابات یه عده محافظه کار،منفعت طلب،کاسه لیس و کشته و مرده های قدرت بعضی کلمات را بر زبان من و تو انداختندو خودشان از دور تماشا کردند. عزیزم دیگه خروس، آواز صبحگاهیشو خونده خواهشا” بیدار شوید.اینها همه فیلم بود که آرایتان را بدزدند که دزدیدند.در شهرمون اصلاح طلبی و اصلاحات واقعا”کلید واژه های چندش آوری هستند….
عزیز دل برادر ضمن تشکر از اظهار نظر جنابعالی جسارتا اصلاح طلبی یعنی همین تضارب اری واگر در این بین هم عده ای دارای خرده شیشه پیدا شدند طبیعی است اصلاحات واصلاح طلبی همواره زنده است. وبه امید خدا همواره موفق خواهد بود. همچنین از اقای قاسمی عزیز که بسیاری از واقعیت های نهفته رو بیان کردند تشکر میکنم.
جریان سیاسی با فدا شدن افرادش خود نیز تدریجا فدا می شود چون اعضاء هستند که با پایداری به جریان هویت و حیات می بخشند.اگر حد وسط را بگیریم حاصلش می شود “مرگ تدریجی یک جریان”.
کارگزاران و اصلاح طلبان با رصد فضای انتخابات بهترین تصمیم ممکن را گرفتند.هم دیکتاتوری و تسلط باندی بر منطقه را دفع نمودند.هم خطر افراطی گری را که کشور را تهدید می کند.انشاالله با انتخاب یک مدیر اقتصادی موفق ملی میانه رو و با مشارکت همه سلیقه های سیاسی معتدل منطقه ،شاهد رشد و توسعه شهر و دیار عزیزمان باشیم.
عرض ادب
خیلی مایلم توجیحه شوم دوستان اصلاح طلب قدیم و منفعت طلب فعلی آیا جلسه مجمع اصلاح طلبان برگزار خواهند کرد؟یعنی واقعا رویی برای برگزاری این جلسات در خود میبینند؟