ایلقار نیوز :٣١ شهریور ماه یادداشت خوبی با عنوان “معلوم و مجهول معادله انتخابات ” در سایت خیاو نیوز منتشر شد که نسبت به تمام غالب تحلیل ها و یادداشت های منتشره در شهرستان و استان به لحاظ حرفه ای بودن از یک سطح بالای برخوردار بود ، در این یادداشت نویسنده بازی گران انتخابات مشگین شهر را به دو دسته اصلی و فرعی تقسیم کرده و عنوان کرده بود که تابحال عرصه رقابت انتخابات مجلس در یک هندسه سه ضلعی اسدی ، مشگینی ، ملکی محدود بوده و دیگر داوطلبان نامزدی مجلس را که حدود ده نفر هستند را به عنوان کاراکترهای فرعی معرفی کرده بود که ابتدائا برای خروج از دایره فرعی ها و ورود به دایره اصلی ها باید تلاش کنند و…
به نظر بنده -به عنوان یک دانش آموخته مسائل سیاسی و اجتماعی که مشگین شهر را می شناسد – معادله انتخابات مشگین شهر سه ضلعی نیست بلکه معادله انتخابات مشگین شهر تا انتخابات سال ٩٠ ماهیتا یک ضلعی بوده است و از سال ٩٠ به بعد تازه این معادله دو ضلعی شده است .
شاید برای برخی از خوانندگان این یادداشت جای تعجب باشد ولی واقعیت این است که تمام کسانی که در هشت دوره انتخابات مجلس بعد از انقلاب نامزد شده اند چه کسانی که رای آورده و چه کسانی که رای نیاورده اند و چه کسانی که تایید صلاحیت شده و یا رد صلاحیت شده اند از نظر سطح فکر ، سابقه مدیریت اجرایی ، اشتهار و بکارگیری شیوه جلب رای کاملا به هم نزدیک بودند و این ویژگی ها بین آنهایی که خود را منتسب به جناح راست یا چپ معرفی می کردند تفاوتی نداشت ، همه کاندیداها به شیوه هایی مانند گردش خانه به خانه ، حضور در مجالس ترحیم ، هزینه پول ، جلب نظر و سازماندهی متنفذین و تبلیغات زرد دست زده اند و تقریبا هیچ کدام از نامزدها در هشت دوره از یک سکوی مرتفع فکری به استخر انتخابات شیرچه نزده بود و به تعبیر روشنتر هیچ کدام از کاندیداهای آن هشت دوره نامی در فهرست نام آوران فکری کشور نداشت بنابراین وقتی اجزای هندسه یک رقابت را تعدادی کاراکتر هم سطح و معمولی تشکیل دهد نمی توان به چنین انتخاباتی رقابت چند ضلعی گفت بلکه می توان رقابتی با حضور چند نامزد عنوان کرد.
اما در انتخابات مجلس نهم در سال ٩٠ برای اولین بار اتفاق جدیدی افتاد و آن اینکه در زمان نزدیک به انتخابات مدیرکل سیاسی وقت کشور با سابقه فعالیت جدی ده – پانزده ساله روزنامه نگاری در سطح کلان و در شرایطی که به دلیل مسائل بعد از انتخابات و چالش های بین المللی مرتبط با آن شخص مورد نظر در کانون مباحث و چالش های سیاسی و رسانه ای قرار گرفته بود در عرصه رقابت انتخابات مشگین سهر حضور یافته و با ظرفیت گفتمانی خویش در عرض چند هفته سنگین ترین موج اجتماعی را پدید آورد و نهایتا بیست هزار رای آورد و البته این رای نشان داد که مشگین شهر مستعد استقبال از نیروی های فکری و رقابت گفتمانی نیز می باشد به شرط آنکه نامزدهای فکری و گفتمانی نیز در میدان باشد و به نظر می رسد اگر در انتخابات آتی از جریان اصلاح طلب نیز نیروهای فکری و گفتمانی در میدان باشند شاهد یک دگردیسی تاریخی در انتخابات مشگین شهر خواهیم بود که فضا را بر شیوه ها و کاراکترهای سنتی تنگ می کند.
بنابراین به نظر نویسنده این یادداشت انتخابات مشگین شهره سه ضلعی و یا چند ضلعی بلکه رقابت دو ضلعی است یک ضلع توسط متخصصان شیوه سنتی و یک ضلع برخواسته از مطالبات و امال نسل جدید است که آرزو می کنند انتخابات عرصه رقابت اندیشه ها و فکر و برنامه باشد تا رقابت آدمها.
انتهای پیام
مطلب خوبی است انشاالله ایلقار نیوز الگوی موفقی برای کار رسانه ای سالم باشد بنده از نظری فکری خودم را به اصلاح طلبان نزدیکتر می دانم هرچند انتقاداتی هم دارم ولی اعتقاد دارم اصلا انتخابات کل استان ما تقریبا یک ضلعی بوده است ای کاش چند نفر از نخبگان سیاسی استان اردبیل مثل آقای دکتر محمد علی غریبانی هم از جریان اصلاحات در انتخابات استان شرکت کنند آن وقت مصاف نیرو های در این حد با نیروهای اصولگرایی مثل مشگینی دیدنی می شود و سطح رقابت را با کیفیت تر می کند
تحلیل بسیار جالبی بود، ایکاش نام نویسنده هم چاپ می شد. متاسفانه تعصبات قبیله ای حاکم بر مشکین شهر تا به امروز اجازه نداده است، مردم برای انتخاب اصلح از فکر و اندیشه خود کمک بگیرد، معمولا هر کسی هیاهوی بیشتری ایجاد کند و پول بیشتری هزینه نماید، رای بیشتری حاصل می کند. شما تصور کنید مثلا چند قرن طول می کشد تا یکی از هم روستاییهای اسدی به مشکینی رای دهد، یا برعکس. و البته این امر مانند رسوبات مخربی در ذهن تک تک ما اجازه نمی دهد، چشمان خود را خوب باز کنیم و به گزین باشیم، امیدوارم اینبار مردم بدون تعصبات فکری و قومی و قبیله ای فردی را انتخاب کنند که اگر هشت سال دیگر دوباره وزیر کشور آمد، نگوید اینجا شهر نیست.
عالی جناب تحلیل محتوا فرمایید تفنگ های پر برای مغزهای پر ساخته شده اند ومغزهای خالی برای پر کردن این تفنگ هااز کسی که دارد و کتا بهای زیادی می خواند نباید هراسید از کسی باید ترسید که تنها یک کتاب دارد وان را مقدس می پندارد ولی هر گز انرا نخوانده .
با سلام ضمن عرض پوزش به استحضار می رساند که اقای عباس زاده نه بر مبنای فکری اتفاقا با عوام فریبی ارائه ۲۰۰۰ مقاله وارد میدان شده بودند ۲ ایشان در تمام مجالس ترحیم حضور داشتند که اگر بگوید نبودند دروغ گویی محض هست چرا که من شخصا چندیدن بار دیدم پس ایشان هیچ تفاوتی با بقیه نامزد ها نداشت و یک عیب هم داشت و ان استفاده از موقعیت کاری بود که انشا اله در انتخابات اتی رای ایشن مشخص می شود ۲۰ هزار سال نود یا دو هزار سال های دور
با توجه به اینکه این سایت مستقل می باشد وبنده سخنگوی ایشان نیستم ولی باید عرض نمایم که ۱- ارائه ۲۰۰۰ مقاله به نظر عوام فریبی نمی آید که با این وجود اکثر اساتید علمی که مقاله ارائه می نمایند باید عوام فریب باشند ۲- حضور در بین مردم و آشنایی با مشکلات آنها عوام فریبی نیست چرا که یکی از ایراداتی که به نماینده فعلی گرفته می شود این است که ارتباط و تعامل لازم را با مردم ندارد